PS33藥物濫用者輔導服務： 吸/戒毒者對「驗毒助康復計劃」意見調查

日期: 29/12/2013

政府自今年9月開始諮詢對「驗毒助康復計劃」的意見，自諮詢文件推出以來，不少團體已發表對於此計劃的意見，惟至今仍未見較有系統以吸/戒毒者意見為主的調查。我們認為，吸/戒毒者對防治毒品措施的意見和他們對毒販的認識，實是有助政府及社會了解「驗毒助康復計劃」能否有效地達到此計劃的兩個主要目的：(1)及早辨識吸毒者和(2)鼓勵吸毒者及早戒毒。故此，香港基督教服務處由20l3年11月18日至12月11日期間，於兩間PS33藥物濫用者輔導服務中心、元朗區青少年外展工作隊及賽馬會日出山莊向其服務之吸/戒毒者及邊緣青少年發出問卷調查，以了解他們對「驗毒助康復計劃」的意見，並成功收回104份問卷。

PS33藥物濫用者輔導服務---尖沙咀中心主任夏民光博士，就以上調查結果作出以下三方面的分析與建議：

1. 社區驗毒令吸毒者變得更隱蔽
   

   近4成及超過5成吸/戒毒者預計若實施「驗毒助康復計劃」，大部份吸毒者會「減少吸食份量」（39.2%）和「吸食份量不變」（52.6%），而在吸食毒品的方式上，有超過7成受訪者認為大部份吸毒者皆會「更小心吸食毒品」（73%），包括「會選擇留在私人地方吸食毒品」（71.2%）、「吸毒後，待清醒時才出街」（63%）和「減少/避免在公眾場所吸食」（58.9%）。這表示吸毒者不會被動地被執法人員查問，相反，他們會改變自己的吸毒模式，用各種不同方法，巧妙地減少被執法人員辨識出來的可能。而且，被訪者亦預計實行這計劃會促使毒販改變其販毒營運模式，例如轉變運送毒品方式及形態，變得更小心、隱蔽；選擇客人亦會更小心，如做熟客，甚至有機會轉新興毒品以減少吸毒者被驗中的機會。
   
   

2. 社區驗毒反作用大 其他戒毒措施更為有效
   

   「驗毒助康復計劃」所宣稱的兩個主要目的是1. 「能及早識別吸毒者」及 2.「能鼓勵吸毒者及早戒毒」，但它們在調查中的得分卻分別排列榜末兩位；相反，受訪者認為「驗毒助康復計劃」的最大實際效果（即最能夠做到）卻是「反令吸毒者更隱蔽、更難得到支援」，與「驗毒助康復計劃」所期望的重點效果存在著非常巨大的落差。
   
   調查把「驗毒助康復計劃」與其他8種防治毒品措施的效果作出比較，結果，以7分為滿分，得分最高的首3項是「透過學校向家長提供『及早識別吸毒行為』及『促進吸毒子女尋求戒毒治療』的技巧訓練」（5.57分）、「政府更努力打擊販毒活動及毒品源頭」（5.44分）、「強化戒毒治療服務的宣傳，鼓勵吸毒者主動求助」(5.26分) ，得分最低的卻是「驗毒助康復計劃」(4.49分) ，顯示在吸/戒毒者的眼中，其他防治毒品措施比「驗毒助康復計劃」更為有效。
   
   

3. 支援身邊人助吸毒者康復最重要
   

   調查亦發現最早知道吸毒者吸毒行為的是「母、父及兄弟姊妹」（44.6%）、「要好朋友」（38.6%）及「伴侶」（22.8%）；而近5成受訪者（49.5%）於慣性吸毒後半年內便被上述「身邊人」發現，但這些「身邊人」在首年內都衹是透過口頭的方式要求受訪者戒毒（如「鼓勵」（47.1%）、「指責」（35.6%）及「更多溝通及關心」（26.9%））；有2成（21.2%）受訪者的「身邊人」對吸毒者更是「一切如常」（即「口頭」推動也欠奉），只有1成半的「身邊人」（15.4%）會「要求/帶（吸毒者）去戒毒機構」及不足1成（9.6%）的「身邊人」會「要求/帶（吸毒者）去見醫生，向親友求助」的「身邊人」比例亦極少（2.9%），可見「身邊人」很少透過「行動」去協助吸毒者戒毒。值得注意的是，有半成（5.8%）「身邊人」會與吸毒者「一起吸毒」。

夏民光博士指這顯示「身邊人」是能最早辨識吸毒者的組群，並非執法人員，而且這些「身邊人」的回應對吸毒者的康復往往起着關鍵性的作用，最大的問題反而是許多家人沒有足夠的知識／技巧、資訊及資源去推動吸毒者戒毒。所以，他認為更重要的是提供有關的訓練給家長，讓他們懂得如何求助和幫助吸毒的子女戒毒。

針對以上的調查，他有以下建議：

• 研究為何「身邊人」未能推動吸毒者接受戒毒服務，當中有何困境及需要；
• 製作專為「身邊人」而設的宣傳，向他們提供有用而足夠的資訊，鼓勵他們求助；
• 開設專門支援及訓練「身邊人」的服務；
• 教育大眾怎樣「及早識辨吸毒行為」及「促進吸毒者接受戒毒服務」的基本概念及技巧；
• 先推行以上1至4項專為「身邊人」而設的支援措施，觀察其效果，然後再考慮是否有需要推行社區驗毒計劃。

傳媒查詢

• 香港基督教服務處PS33藥物濫用者輔導服務 尖沙咀中心主任夏民光博士 (電話：2368-8269)
• 香港基督教服務處新聞主任何心怡女士 (電話：2731-6263)